Продолжение / РИМСКИЙ КЛУБ И ИДЕЯ «НУЛЕВОГО РОСТА» / 12

Эта идея уже активно разрабатывается западными экспертами.
Так, например, А. Долмен предлагает отменить право собственности
наций на природные ресурсы своих государств и отдать их в
собственность «всего человечества». Естественно, что
непосредственно распоряжаться ими будет Мировое Правительство, о
создании которого так ратует транснациональная олигархия. Более
реальный вариант денационализации ресурсов предлагает Я.
Тинберген, который стремится доказать тезис о необходимости
пересмотра принципа национального суверенитета в его современном
понимании. По его мнению, в ближайшем будущем суверенитет
национальных государств над природными и человеческими ресурсами
сохранится. Он будет гарантирован международными институтами. Но
он должен иметь скорее функциональное, чем территориальное
толкование, которое требует «юрисдикции над определенными
veklh, а не над географическим пространством». Несмотря на
некоторые оговорки, реализация проекта Я. Тинбергена также ведет
к ликвидации национального суверенитета. Он признает, что вопло
щение в жизнь его теоретической конструкции позволит постепенно
«интернационализировать» все мировые ресурсы на основе принципа
«общего наследства человечества». В итоге, считает Я. Тинберген,
«мы должны стремиться к созданию децентрализованного
планетарного суверенитета и сети сильных международных
институтов, которые будут его осуществлять»
[31, с. 114]. Понятно, что руководить этой «сетью сильных
международных институтов», т. е. Мировым Правительством, будет
транснациональная олигархия, пряча свою определяющую роль за
международной бюрократией.
Кроме того, необходимо отметить, что идеи Римского клуба
были подхвачены интеллектуальной элитой Запада и на данный
момент активно пропагандируются. Так, в частности, упомянутый Я.
Тинберген и Д. Фишер призывают к созданию эффективных
наднациональных учреждений, которые бы занимались «оптимальным
управлением планетой». Это, по их мнению, Мировое Правительство
крайне необходимо потому, что в современном мире «обеспечение
безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных
государств». В связи с этим они предлагают из существующих
изданный момент государств создать 12—15 региональных федераций
одинакового масштаба, как неких «строительных блоков», из
которых будет построен «оптимальный мировой порядок». Следующая
фаза всемирной интеграции, по их мнению, это — формирование си
стемы глобального управления. Она может включить в себя ре
формированную ООН с ее структурами; существующие и новые
наднациональные учреждения, которые не входят в ООН;
транснациональные корпорации; региональные организации; МВФ,
превращенный в мировое казначейство, собирающее взносы членов
ООН и мировые налоги в единый фонд. Также должны быть созданы
наднациональные органы, решающие вопросы использования ресурсов
Земли, Мирового океана, морского дна, воздушного и космического
пространств и т.п. Вся данная структура в совокупности и должна
стать так называемым Мировым Правительством.
Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно кон
статировать, что могущественные транснациональные олигархические
кланы уже определили будущее всего человечества, а академические
круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-
теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет,
и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству Нового
Мирового Порядка.